Кто делал у агапова ринопластику

СОДЕРЖАНИЕ
0
50 просмотров
28 января 2019

Первичная очень неудачная ринопластика Рыбакин Артур Владимирович хирург

Я думала, я покупаю мечту, но в итоге купила большую проблему. В пластику долго не лезла, так как понимала, что нос мог бы быть еще хуже: иметь горбинку и опущенный кончик, что результат операции может быть неудачным и весьма трагичным. Но мысль о более изящном носе время от времени мелькала в голове, подогреваемая красивой рекламой. Я оценила работы Рыбакина на звездах: нос никому не испортил, всем сделал лучше, чем было до, — у хирурга такой большой опыт, столько положительных отзывов на известном сайте… Такой уверенный и доброжелательный на первичной консультации… Мой нос не показался ему сложным… Основной задачей было понизить проекцию, нос был большим, что особенно было видно в ракурсе 7/8. Я была готова к бесконечным ожиданиям и переносам, казалось, главное попасть к такому замечательному хирургу. Попала…

Получила вот такой результат после первой операции. Испортился анфас – самый важный ракурс. Дыхание тоже очень сильно пострадало уже тогда.

Конечно, я была шокирована таким результатом, но обрадовалась отношению Рыбакина: на тот момент он говорил, что обеспокоен состоянием моего носа, что я должна ему регулярно показываться и главное – чтобы я не волновалась и не переживала, что в итоге у меня будет все хорошо, что дождемся схождения отека, он будет мне колоть уколы для коррекции формы, а если это не поможет, то в крайнем случае он проведет корригирующую операцию и у меня будет хороший результат. Я «взобралась обратно на свое розовое облачко»… Речь уже тогда шла о подстановке хрящей, использовании уха, но я целиком и полностью доверяла доктору и мечтала о красивом и функциональном носе.

Но вот что получилось после второй операции у Рыбакина

Никакой подстановки хрящей не было, последовала снова резекция и как результат еще большие ямы + сделал боковые кости ниже, обнажив перегородку – издалека появилась какая-то форма. В общих чертах по размерам, если бы не было дефектов, мне тот носик шел, но вблизи всем своим видом он просто кричал о неудачной пластике, приобретенная на первой операции проблема с дыханием не была решена.

После второго неудачного результата начался прессинг, использовался метод кнута и пряника: Рыбакин вел себя то как врач, то как менеджер… Еще до моих расспросов завел разговор о необходимости смены руки хирурга, говорил, что сам отведет к коллеге, который лучше справится в этой ситуации, снова говорил, чтобы не волновалась, что в итоге все будет хорошо. Но потом про это благополучно «забыл». Зато постоянно повторял, что на операционном столе он сделал все правильно, а такой результат является следствием моих индивидуальных особенностей, а я даже вначале и не спрашивала почему, сам стал вот так оправдываться.

Я пошла на обследования и на консультации к другим врачам. И как же мне было больно услышать о Рыбакине, начиная от того, что он вообще-то неплохой хирург и заканчивая тем, что хирург он величайший, и какая халтура – проведенная мне ринопластика в его исполнении! :(((((((((((((

Мне объяснили происхождение моих ям. Из большого носа редко получается за один раз сделать маленький аккуратненький носик. Лучше это делать в 2-3 этапа, постепенно уменьшая нос, чтобы кожа села на новый каркас. В Интернете есть примеры полученных бесформенных «клювиков» у девочек, кому слишком сильно уменьшили нос, и кожа не сократилась. Но Рыбакин же хирург опытный…и очень занятой… Он сделал мне скальпелем насечки на коже с внутренней стороны. Есть такая теория: если по коже изнутри пройтись скальпелем, она сократится. Только чревато это вот такими атрофическими рубцами, как у меня. Все это знают и никто, кроме Рыбакина, это не использует, по крайней мере, я больше такого не встречала. То что эти рубцы рукотворны, видно даже потому, что они симметричны и параллельны. Посмотрите, я сделала склейку и еще одну, где эти линии обозначила. Слева направо: после первой операции, после второй, после третьей (о ней – чуть позже).


Почему с моей правой стороны насечки оказались глубже, а с левой размашистей – известно, наверное, только одному Рыбакину… Рубцы появились после первой операции, новых рубцов нет, даже несмотря на то, что третья операция проводилась из открытого доступа, а это гораздо травматичнее для кожи.

Также мне объяснили, что на первой операции у меня была понижена проекция носа, но не была сделана остеотомия, от чего появился эффект расползшегося по лицу широкого носа, торчала перегородка, между ней и боковыми костями ничего не было, кожа просто висела и во время вдоха проваливалась в полость носа, что было заметно даже визуально. А новая высота костей уже не позволяла остеотомией закрыть эти щели (эффект «открытой крыши носа»).

Мне были сильно уменьшены ноздри и чрезмерной резекцией был нарушен хрящевой каркас в области переднего носового клапана, от чего появились проблемы с дыханием.

Я терзалась и металась, мне было очень страшно, очень обидно. Могла ли я получить нормальный результат после двух таких ужасных. Но и в другую клинику мне было страшно идти. С Рыбакиным я не ругалась, все хотела до него достучаться, но и с «индивидуальными особенностями» — единственным его объяснением такого результата не соглашалась. В чем заключались «индивидуальные особенности» не разъяснялось – делался ход конем: «У нас нет контакта», — я могу забрать деньги и пойти к хирургу, которому доверяю. Еще он рассуждал: этот хирург плохой, этот тоже… а вот Агапов Денис Генрихович хороший.

Агапов на моих первых двух консультациях был оптимистичным, говорил, что меня нужно оперировать, что «вместо носа у меня хрень» (это я его буквально цитирую), что то, что я имею, является результатом резекционной пластики и теперь пора обратиться к функциональному подходу, что дыхание он мне 100%но сделает и нос при этом точно хуже не станет. И спинку носа обещал. Только про ямы говорил, что, возможно, не удастся их убрать, но говорил, что будет лучше…

Я очень боялась менять руку хирурга, боялась просто перейти в другую клинику и в случае неудачной операции услышать то, что слышу сейчас: «Операция же вто-рич-на-я – что Вы хотите?» Бегала за Рыбакиным и после второй операции, просила подумать, как можно исправить нос… Рыбакин вроде бы был нацелен на третью операцию — и я снова засобиралась к нему. Просила, чтобы старался, чтобы взял одну в день операции, в чем он отказал, но хотя бы пообещал взять первой. Для меня это было очень важно. И вот операция была подтверждена, отпуск подписан, сданы анализы, подтвержден день и время за день до операции. И в этот же день в 23:50 раздается звонок из СПИКа. Меня спросили, какие у меня дела, какое самочувствие, настроение и в конце – во сколько я собираюсь подъехать в клинику. Меня буквально за несколько часов до этого пригласили на 16:00, назвала это время, на что мне ответили, почему так поздно, Вы же опоздаете на операцию, она же в 14:00. Я удивилась, ведь меня пригласили на 16:00 несколькими часами ранее, на что на другом конце тоже удивились и сказали: «Значит, Вас решили брать во вторую очередь». Для меня это стало как ножом по сердцу… На последнем осмотре перед операцией Рыбакин предложил мне два варианта: вернуть деньги и взять меня обратно в случае неудачной операции у Агапова или прооперироваться в третий раз у него самого. Соответственно, этот звонок восприняла как провокацию, нежелание Рыбакина меня оперировать, ведь я так просила взять меня первой, на свежую голову, и вот ночью такой странный разговор про вторую очередь… Решилась на реконструктивную операцию у Агапова и забрала в СПИКе деньги. Но на консультации у Агапова, на которой хотела просто уточнить последние нюансы, услышала от него новую песню: то что обсуждали ранее мне не подходит и «шут его знает» (дословно цитирую доктора), что мы в итоге получим. Агапов не шутил. Конечно, я очень расстроилась… и попыталась вернуться к Рыбакину. Подумала про звонок, что, может быть, он и не был провокацией, а просто путаницей. Но получила ответ, что договорные отношения со мной расторгнуты, юридическая служба против их возобновления со мной… Пошла к Агапову…

Перед операцией, кстати, я все-таки прописала в приложении к договору цели операции: улучшить дыхание, сформировать спинку, убрать ямы. Агапов своей рукой внес поправку только к ямам, что это будет попытка, и поставил подпись. Сейчас говорит, что ничего мне не обещал и даже это приложение к договору игнорирует и говорит, что оно ничего не значит.

А вот такой результат я имею на сегодняшний день (после моей третьей, первой и единственной операции у Агапова)

Дышать стала еще хуже. От недостатка кислорода чувствую себя все время плохо: слабость, вялость, головные боли. Дыхание тяжелое, с сопением и свистом, ночью в тишине – просто катастрофа: как старый больной человек. Часто приходится переходить на дыхание ртом, отчего начинается ангина и воспаление легких. Ну и финиш: Агапов предложил повеситься. Так и сказал: «Живут же как-то инвалиды. Не можете так жить, можете повеситься»

Больше всего меня убивает отношение обоих хирургов, оперировавших меня. А как на первичных консультациях все складно, ладно, душевно начиналось… Просто уму не постижимо :((((((((((

А еще выяснилось, что Рыбакин и Агапов очень хорошо знакомы. Рыбакин привел Агапова в пластику.. А еще Рыбакин очень хорошо знает владельцев MEDICI… Почему после возврата денег Рыбакиным, Агапов резко изменил свою позицию? Совпадение.

Ход работы третьей операции был таким: чтобы закрыть открытую крышу носа к перегородке были вертикально пришиты 2 рейки из перегородочного хряща, взятого из глубинных отделов, на 1,5 мм ниже верхнего уровня перегородки (вопрос только: почему ниже? по факту проблема со спинкой носа осталась: при разном освещении нос смотрится или широким размытым, прихваченным ямками, или торчит узкая перегородка), также для закрытия этих щелей использовался мелко-измельченный ушной хрящ (ну хотя бы теперь в этом месте кожа внутрь при вдохе не проваливается – единственный плюс третьей операции).

В район ям хрящевого отдела были подшиты перегородочный хрящ и надхрящница ушного хряща. Но от такой манипуляции ямы остались, а подставленные хрящи провалили стенки носа внутрь, носовой ход стал еще уже, дыхание хуже. Ноздри остались все теми же. При искусственном вертикальном освещении (а это любой офис, торговый центр) кончик носа выглядит острым треугольником – перегородочный хрящ же прямой. Два кусочка, сложенные крышей, эту крышу и образуют / Сами ямы видны при любом освещении, а при игре света и тени (а это почти всегда) смотрятся совсем ужасно.

Что еще обидно и непонятно, ведь даже по фотографиям из операционной видно, что мой толстый тяжелый перегородочный хрящ проваливает остатки крыльного вовнутрь и носовой ход становится еще уже, но Агапов все равно так оставляет и зашивает… :((((((((


Еще перегородочный хрящ был вставлен в колумеллу (не понятно зачем: ведь я очень просила Агапова не наращивать и не опускать мне кончик носа – и он с этим соглашался). А теперь в ответ смеется и говорит, что любит большие носы :(((((((((((( Ну это же как издевка :(((((((((( В чем здесь юмор? Вот как выглядел нос до последней операции – слева и после – справа. В 3/4 особенно заметно опущенный кончик, который в отличие от слегка вздернутого, делает лицо грубее. Кто-то, возможно, скажет, что в моей ситуации это мелочь, но Вы представьте: как же мне до боли обидно – ведь я шла на первую операцию ради уменьшения носа.

Даже если опустить эстетику, то из-за затрудненного дыхания у меня страдает весь организм. Потребность в четвертой операции — медицинская необходимость. Но лоры в моей ситуации бессильны, так как внутри у меня все прекрасно, а затрудненность дыхания вызвана состоянием внешнего носа – это работа пластического хирурга.

Я очень долго бегала за Агаповым, пыталась обсудить коррекцию, а он от меня только отмахивался, тоже, кстати, конвейер у него дикий пошел…Тоже мне предложил сменить руку хирурга – какое де жавю…
– И куда я теперь после Вас и Рыбакина?
– США, Германия, Израиль…
В итоге вроде бы и согласился провести операцию, но сразу предупредил, что нос будет больше и смотреться будет хуже. Сказал, будет мне еще хрящи подставлять. А у меня и так уже стенки носа очень толстые, нос большой и нефункциональный. Спросила, не заложат ли мне новые подставленные хрящи окончательно носовой ход. На что получила ответ – не должны. И еще мне 133 100 р. за это насчитал… Я должна ДОПЛАТИТЬ 133 100 р. за то, что стану страшнее, за то что нос станет еще больше и еще неизвестно, что будет с дыханием! Кто в здравом уме на такое пойдет? «Ни о каком положении кончика и речи быть не может» — прямая цитата. А перед проведенной операцией мы договаривались не наращивать и не опускать кончик. И одной из целей этой операции было улучшение дыхания – и что в итоге. И ведь заживает у меня все очень хорошо, ничего лишнего не нарубцовывается – это они оба (Рыбакин и Агапов) проговаривались на осмотрах, когда меня вели после операций. Все хрящи, которые мне подставил Агапов, живут себе прекрасно на новых местах. И я говорила, что понимаю, что идеального носа уже не будет, сделайте дыхание и чтобы нос хотя бы хуже при этом не выглядел. Куда хуже-то? Я устала от операций, но чтобы сделать дыхание мне все равно нужно лезть во внешний нос и если у меня заживает все хорошо, почему не попробовать перемоделировать хрящи, приподнять кончик? Почему мне нельзя пересадить дерму? Я даже не услышала вразумительного ответа. Зато Агапов сказал, что вместо корригирующей операции можно взять новую девочку и полную стоимость операции. Это к вопросу о том, что коррекции платные и включают в себя не только стоимость наркоза и пребывания в палате. Теперь меня естественно «кусает червяк»: корригирующая операция все равно дешевле новой. И так как избавиться от всех дефектов скорее всего не получится, а повозится со мной все равно нужно много – нет заинтересованности в моей операции. Вот так все легко и просто: вокруг бегают толпы новых девочек, а я отработанный материал.

Не ожидала от Агапова такого отношения… От безысходности, помня обещание Рыбакина взять обратно в случае неудачной операции, снова попыталась вернуться к нему. Говорила, что верю, что такого плохого результата, что получился, он мне не хотел…но сейчас-то помогите… Да, я все еще надеялась, что, может, проснется у человека совесть… Кто бы еще надо мной покорпел? Даже не знаю, как теперь искать другого хирурга и главное — довериться ему, боюсь, теперь на мне просто будут зарабатывать деньги и бросать в случае неудачи 🙁 Но как я была все время параллельна Рыбакину, так и не стал он заморачиваться: хотя, как и другие врачи, все мои проблемы с носом признал, но у нас расторгнуты договорные отношения, а юридическая служба против их возобновления со мной. Но это, конечно же, является завуалированным личным решением Рыбакина. Он не только главный врач в СПИКе, но и его совладелец. В Питере ему принадлежит 50%, остальные 50% Несватовой Валентине Михайловне, к слову — не являющейся хирургом. Что можно легко проверить на сайте налоговой https://egrul.nalog.ru/ ИНН 7814123212 . В Москве тоже они являются основными владельцами (та же ссылка ИНН 7704613158). Рыбакин – это владелец и оперирующий раскрученный хирург, приносящий доход, лицо и стержень СПИКа. Когда человек с такой позицией что-то хочет делать, он это делает, не взирая на советы наемного персонала. И ведь заживает у меня все хорошо… получается, что просто жалко тратить на меня время. Как пишут о хирургической работе с такого рода рубцами, как у меня: «Эта работа очень скрупулезна, выполняется почти на ювелирном уровне, занимает много времени, поэтому мало кто из хирургов за нее берется.» И даже в работе над каркасом носа и решении проблем с дыханием мне отказал :((((((((((

Вот такая ужасная история. Я не знаю, что делать.

Вначале я ничего не писала в сети, не хотела портить отношения с хирургами, надеялась пусть и не на идеальный, но гораздо лучший результат, чем сейчас. Но такое отношение: полное безразличие и ощущение вседозволенности со стороны хирургов подтолкнули меня к Интернету. Это просто крик моей души… Эта ветка уже не первая. Заинтересованные лица все подчищают… Вначале я отписалась сразу после третьей операции, еще возлагая надежды на Агапова, но потом и им была послана на повешение. И это было сказано вместо того, чтобы объяснить, почему нельзя попробовать улучшить нос… Так что те, кто еще думает о пластике – будьте осторожны! Большинство идет в пластическую хирургию за большими быстрыми деньгами, а жизнь человека для них ничего не значит. При большом потоке начинается страшный конвейер. На первичной консультации и в случае успешной операции пациентки видят только рекламный фасад врача. А самое интересное начинается в случае неудачи — раскрывается сущность человека, он предстает во всей красе: действительной, если борется за пациентку и пытается разрешить её проблемы, и в переносном смысле, когда её сливает.

Прошу владельцев сайта ветку не удалять — красивая реклама и ощущение вседозволенности приведет к новым поломанным судьбам. В подтверждение своих слов выкладываю сканы договора со СПИКом (второй аналогичный), справки о том, что операция у Рыбакина была первичная и носила она только лишь эстетический характер, а также сканы документации MEDICI. Свои данные и там, где писала от руки, пока затерла. Еще выкладываю склейку профиля (да, он стал меньше, но какой ценой!) и мой несчастный анфас. Еще выкладываю несколько (как-то и так уже очень объемно получается) сканов удаленных веток, мои первые сообщения там. А еще – совместное пиар-фото Рыбакина и Агапова, формулировка-то там какая: «Выбрать, кому доверить свой единственный нос, становится сложнее. «Собака.ru» знакомит с хирургами, которым точно можно доверять». Можете себе представить, как я ревела над этой статьей… Если залезть в Интернет, то действительно покажется, что это два самых лучших пластических хирурга в России – и вот такой результат у меня, и такое отношение…. :((((((((((

Отзыв: Ринопластика носа — Меня Изуродовали или как Осталась без Носа :(((

Комментарии к отзыву (21)

Я тоже сейчас изучаю вопрос ринопластики в интернете(у меня искривлена перегородка)и видела информацию, что после неудачной операции нос корректируют филлерами.
Цитирую комментарий «

Главная
Рейтинг услуг
Ринопластика
Как я исправила результат неудачной ринопластики


Отзывы о ринопластике:
истории и мнения пациентов
Добавить отзыв
Как я исправила результат неудачной ринопластики
Марина
Рекомендую Рекомендую
Стоимость: 20 000 руб. Регион: Москва
Комментарии (1) Комментарии Добавлено 23.05.2013

2 года назад я сделала операцию, о которой мечтала всю свою сознательную жизнь- ринопластику! Готовилась стать прекрасной, неотразимой красавицей. Ага, стала, как же. Хирург изуродовал мой некогда красивый нос до неузнаваемости. Убрал столько лишнего, сделал завалы, ямы по всему носу, что никто из хирургов, к которым я ходила на консультации не рискнул взять меня на повторную операцию. Я совсем сникла. Молодой девушке не хочется ходить уродом, вся жизнь померкла.

Узнала, что в одну из столичных клиник приезжает доктор из Италии и что он с помощью филеров просто творит чудеса. Я записалась к нему на консультацию с носом, он посмотрел и сказал,что все это можно исправить очень быстро и без повторной операции.

Обколол мне нос каким то обезболивающим и буквально за 10 минут сделал то, что не удалось именитому Российскому доктору. Теперь я Италии доверяю больше,чем России) По красней мере, докторам.»
Возможно это Вам поможет!
А что за доктор Вас оставил без носа?

Ринопластика

Кто делал ринопластику,поделитесь опытом,впечатлениями

[4292557008] – 29 августа 2015 г., 22:54

Хотела ссылку кинуть, но что-то не проходит
Девочки, держитесь подальше от этого хирурга! Мне теперь долго это расхлебывать придется.

[4292557008] – 29 августа 2015 г., 22:56

Зайдите на форум пластиканоса точка ру
Там в разделе «Пациенты других хирургов» есть тема «Неудачная ринопластика у Рыбакина» и в разделе «Пациенты Агапова Д.Г.» есть тема «Моя трагедия: первичная крайне неудачная ринопластика Рыбакин Артур Владимирович хирург»
Вот такие у него косяки

[2152804590] – 30 августа 2015 г., 03:28

На консультации у Рыбакина мне тоже очень понравилось. А почему? Потому что он пообещал сделать все, как я хочу. и даже лучше! А вот результат получился очень плохой — нос испорчен и лицо стало совсем другое, сильно изменилось и не в лучшую сторону.Рыбакин вам показал фото хоть одного носа, похожего на ваш?Мне ни одного не показал. Потому что похвастаться то нечем.У всех хирургов есть неудачные работы. Но одно дело недоработка, которая легко испраляется повторной операцией.Другое дело — рыбакинские косяки, изуродованные носы, после которых требуется полная реконструкция всех хрящей и костей. Более распиаренного и жопорукого хирурга чем рыбакин не существует. Разве что Сафонова.

Так и есть. У всех бывают косяки, и у Агапова, и у Радионова. Но одно дело когда этот косяк можно исправить коррекцией, а другое дело когда нужна полноценная реконструкция, когда тот же Агапов не может гарантировать 100% успеха, а только процентов 30-50.

[2152804590] – 30 августа 2015 г., 03:32

Зайдите на форум пластиканоса точка руТам в разделе «Пациенты других хирургов» есть тема «Неудачная ринопластика у Рыбакина» и в разделе «Пациенты Агапова Д.Г.» есть тема «Моя трагедия: первичная крайне неудачная ринопластика Рыбакин Артур Владимирович хирург»Вот такие у него косяки

И мОуарова делает свинячьи пятаки ноздрями кверху. Видать у Рыбакина научилась.

[472933795] – 30 августа 2015 г., 16:48

о ужас, а я в интернете видела много работ рыбакина. все так пишут о нём отзываются хорошо. Я вот на пути к пластике, но посоветовали мне Тумакова и я уже стою в очереди месяц!!

[276870933] – 30 августа 2015 г., 17:48

Альбина, которая написала сообщение 405, возьмите пжл другой ник, а то будет путаница!
Я та Альбина, которая пострадала от рук Рыбакина, и ни к какому Тумакову я не собираюсь.
Моураова не уродует носы. Она может и не супер-хирург, но не изуродует это точно.

[276870933] – 30 августа 2015 г., 17:49

И мОуарова делает свинячьи пятаки ноздрями кверху. Видать у Рыбакина научилась.

Где вы видели эти пятаки?

[1359245241] – 30 августа 2015 г., 19:31

Дл ринопластики нужно выбирать хирурга тщательно. Очень хорошо, если это будет опытный ринопласт. Именно ринопласт. Поэтому я рекомендую идти к тому, кто занимается ринохирургией именно.
Я сама делала рино у Акопова. Потому что посмотрела его работы и мне очень они понравились. Я в своем выборе не ошиблась, конечно. Нос получился хороший. Швов и прочего не видно. Всякие там отеки были, конечно, но без них же никак вообще. Но итог — красивый носик

[782038469] – 31 августа 2015 г., 17:43

о ужас, а я в интернете видела много работ рыбакина. все так пишут о нём отзываются хорошо. Я вот на пути к пластике, но посоветовали мне Тумакова и я уже стою в очереди месяц!!

Я когда пошла на консультацию к Тумакову, в очереди стояло девушек 5, кто-то только сделал операцию, кто-то сидит с готовым, всё такие счастливые, а когда они идут в кабинет улыбка не сходила с их лица, так рада, что есть такие врачи, к которым ещё можно приходить и радоваться от его работы)

[3358203427] – 31 августа 2015 г., 22:49

почему форум не пропускает слово «Р_О_Ж_А» ?)))

[3783195018] – 1 сентября 2015 г., 18:57

Я когда пошла на консультацию к Тумакову, в очереди стояло девушек 5, кто-то только сделал операцию, кто-то сидит с готовым, всё такие счастливые, а когда они идут в кабинет улыбка не сходила с их лица, так рада, что есть такие врачи, к которым ещё можно приходить и радоваться от его работы)

Дело в том, что сам хирург очень веселый и общительный, с ним очень легко найти общий язык. Поэтому все ходят к нему с удовольствием)

[382829948] – 1 сентября 2015 г., 21:21

Я вот на пути к пластике, но посоветовали мне Тумакова и я уже стою в очереди месяц!!

Вы когда записывались? Возможно, очень большой поток пациентов у Тумакова, из-а привлекательной цены. Ведь в августе операция была намного дешевле обычного.
Тем более там и без акций к хирургу не легко было попасть. Муж записывался, чтобы проконсультироваться на счет перегородки. Записывался в мае на июнь месяц.

[2047962960] – 1 сентября 2015 г., 22:22

Ну вот, удалили мой пост 410 с фото физиономии Рыбакина(((

[1973698652] – 2 сентября 2015 г., 08:00

А я оперировалась в 2010 году у агапова. Обещал , что всё будет как надо. В итоге, поставил мне на спинку измельчённый хрящ из моего уха. На консе говорили, что такой вариант возможен, но в одном проценте из ста. Получилось ужасно! Я год ждала и плакала. Он отказался переделывать и деньги тоже не вернул. Он очень хитрый человек! Затем была на консе у левина и рыбакина. После рыбакина уже не пошла дальше. Оперировалась у рыбакина в 2013 году. Сейчас лучше чем было и я довольна. Ненавижу рекламщиков агапова. Я также повелась в своё время.

[1973698652] – 2 сентября 2015 г., 08:13

Альбина представте—- мне тоже предлагали агапова и радионова и хаяли рыбакина. Жолтикова не предлагали. К рыбакину испугалась и не пошла. Затем так аккуратно меня к агапову склонили. Я после консы а него почти влюбилась! А оказалось, что ему только деньги мои нужны были! Я ему потом сказала—деньго то хоть отдайте. Не отдал! Я видела недовольных после него девочек и с носами и с грудью и с веками. Никому деньги не отдаёт!

[1973698652] – 2 сентября 2015 г., 08:19

А по рыбакину—ему судя по всему плевать на эту грязь. Я ему сказала, что про него много грязи в интернете и особо на него кидаются. Он никак не среагировал. Сказал, что привык к этому и всё. Я очень уважаю этого человека и теперь готова в драку за него. Обидно очень. Столько грязи.

[670653715] – 2 сентября 2015 г., 13:57

Какую грязь? Отзывы пострадавших девушек с испорченной внешностью? Не сомневаюсь что ему на нас плевать и на наши страдания.

Похожие темы

[2276402456] – 2 сентября 2015 г., 21:17

Я допускаю что Агапов мог сделать кому-то не очень хорошо.
Но таких катастрофически изуродованных носов, как у Рыбакина, у Агапова я не видела.
По первичкам Радионов хорош, по крайней мере у него нет риска получить уродства, как у Рыбакина, Сафоновой, Бабаяна и прочих бездарей.

[2276402456] – 2 сентября 2015 г., 21:18

А по рыбакину—ему судя по всему плевать на эту грязь. Я ему сказала, что про него много грязи в интернете и особо на него кидаются. Он никак не среагировал. Сказал, что привык к этому и всё. Я очень уважаю этого человека и теперь готова в драку за него. Обидно очень. Столько грязи.

Мне кажется Рыбакину вообще на все плевать, кроме ДЕНЕГ!

[2546015828] – 3 сентября 2015 г., 01:38

А я оперировалась в 2010 году у агапова. Обещал , что всё будет как надо. В итоге, поставил мне на спинку измельчённый хрящ из моего уха. На консе говорили, что такой вариант возможен, но в одном проценте из ста. Получилось ужасно! Я год ждала и плакала. Он отказался переделывать и деньги тоже не вернул. Он очень хитрый человек! Затем была на консе у левина и рыбакина. После рыбакина уже не пошла дальше. Оперировалась у рыбакина в 2013 году. Сейчас лучше чем было и я довольна. Ненавижу рекламщиков агапова. Я также повелась в своё время.

Отзывы без фото до и после в разных ракурсах подозрительны. Можете создать тему на форуме plastikanosa точка ru, и рассказать обо всем с фото. На том форуме есть косяки и Агапова, и Рыбакина.

[2546015828] – 3 сентября 2015 г., 01:44

Какую грязь? Отзывы пострадавших девушек с испорченной внешностью? Не сомневаюсь что ему на нас плевать и на наши страдания.

Абсолютно всем докторам плевать и на нас, и на наши страдания, для них главное-деньги. Пластическая хирургия- это всего лишь бизнес.

[2546015828] – 3 сентября 2015 г., 01:46

Я допускаю что Агапов мог сделать кому-то не очень хорошо.Но таких катастрофически изуродованных носов, как у Рыбакина, у Агапова я не видела.По первичкам Радионов хорош, по крайней мере у него нет риска получить уродства, как у Рыбакина, Сафоновой, Бабаяна и прочих бездарей.

У Радионова фасы получаются широкие, он остеотомию не делает что ли. Во всяком случае на пластике носа все его носы широкие.

[3503218] – 3 сентября 2015 г., 01:48

Отзывы без фото до и после в разных ракурсах подозрительны. Можете создать тему на форуме plastikanosa точка ru, и рассказать обо всем с фото. На том форуме есть косяки и Агапова, и Рыбакина.

Ну тут к сожалению, фото никто не может поделиться.

[2411654902] – 3 сентября 2015 г., 04:58

Я обязательно выложу фото как нибудь. И не на пластика носа. Это и есть сайт где мне рассказывали о том какой агапов хороший ,а рыбакин плохой! А ,в итоге, я пострадала от рук агапова и от его бездушного отношения ко мне после операции. У него поток и ему плевать на нас. Пластика носа, наверное, его сайт. Там его сильно хвалят всякие альбины . Стиль один и тот же.

[2411654902] – 3 сентября 2015 г., 05:04

Соберусь с силами и выложу. На тех сайтах, на которых я решу. Чтобы таких как альбина было меньше. Вы деньги зарабатываете на нашем здоровье! Я только потом сообразила, что историй про Рыбакина много, а фото одни и те же. Сама виновата. Но на меня денис генрихович сильно повлиял. Я просто без ума от него была после консультации. И согласилась даже на рубец снаружи(открытый метод).
Если бы знала чем закончится это! Не ведитесь девушки на всякие истории на форумах и сладкоголосых хирургов!

[670653715] – 3 сентября 2015 г., 13:46

Спиковские пиарщики не дремлют)

[2661267900] – 3 сентября 2015 г., 23:54

Я обязательно выложу фото как нибудь. И не на пластика носа. Это и есть сайт где мне рассказывали о том какой агапов хороший ,а рыбакин плохой! А ,в итоге, я пострадала от рук агапова и от его бездушного отношения ко мне после операции. У него поток и ему плевать на нас. Пластика носа, наверное, его сайт. Там его сильно хвалят всякие альбины . Стиль один и тот же.

Раньше на том сайте пиарили Левина, а потом он начал нехило косячить. Сейчас пиарят в основном Агапова и Радионова.

[1785837873] – 4 сентября 2015 г., 15:59

Я в Киеве делала ринопластику, чем весьма довольна. Специалисты ни чуть не хуже,чем в Москве, а главное не такие зажравшиеся. А по цене ну раза в 2 дешевле (с учетом дороги и проживания). Выбрала престижную частную клинику Гармония, а оперировал меня хирург Зыков. Никаких претензий нет, носиком довольна.На 10-йдень сняли носовую шину, а на 14-й я уже вернулась обратно домой.

Тоже хочу делать у Зыкова. А можно попросить у вас фотографии?

[3682498432] – 4 сентября 2015 г., 19:38

Альбина представте—- мне тоже предлагали агапова и радионова и хаяли рыбакина. Жолтикова не предлагали. К рыбакину испугалась и не пошла. Затем так аккуратно меня к агапову склонили. Я после консы а него почти влюбилась! А оказалось, что ему только деньги мои нужны были! Я ему потом сказала—деньго то хоть отдайте. Не отдал! Я видела недовольных после него девочек и с носами и с грудью и с веками. Никому деньги не отдаёт!

Что вы врете! Пишете, что делали операцию у Агапова в 2010 году, и якобы вам его посоветовали на сайте пластиканоса.
В 2010 про Агапова вообще не было никакой информации на пластикеноса. Я давно на этом сайте, и первые темы про Агапова стали появляться только в 2012 г. (посмотрите в разделе «Пациенты Агапова» самые ранние темы созданы в 2012 г.) , а хвалить Агапова и всем советовать его там стали только в 2013-2014. В 2010-2011 про него вообще нет отзывов на пластике носа!

[2734562603] – 5 сентября 2015 г., 03:24

Исправила нос у Тумакова. Честно говоря, не ожидала такого результата. Я раньше не сталкивалась с пластикой вообще!

[2888927097] – 5 сентября 2015 г., 12:56

я сделала ринопластику 2,5 недели назад. Синяки и отеки прошли, но сейчас мне кажется, что кончик носа смотрит влево. И самое ужасное, что и спинка носа смотрит влево. А на переносице нащупывается какая-то шишка( Что делать?

[2062735930] – 5 сентября 2015 г., 20:54

Тумаков лучший пластический хирург, ну по крайней мере для меня) Общалась с несколькими, консультировалась по поводу горбинки на носу. Все хирурги утверждали что это врожденный дефект и мне так хорошо. И только Тумаков сразу понял, что это надо исправлять и никакой это не дефект. Операцию выполнил хорошо, осложнений не было — отёки и синяки не в счёт, они проходят быстро. Сейчас мой носик без горбинки))

[1684133417] – 5 сентября 2015 г., 22:54

Ринопластом лучщим так-то Григорянц считается. Советую посмотреть его работы. Вот где красота настоящая.

[3671888901] – 5 сентября 2015 г., 23:26

Боже. Альбина, сочувствую вашей ситуации. Отвалить такие деньги и еще испортить свою внешность(( Я делала повторную операции у Вакориной Екатерине. Я понимаю, что вы сейчас не доверяете интернету и всему прочему, но сходите на консультацию хотя бы. У неё много её реальных работ, посмотрите фото и послушайте что она вам скажет. Сейчас такие современные технологии, что исправить можно все что угодно. Со мной в больнице лежала девушка, которой когда-то отрезало стеклом нос, а хирурги ей пришили. Он прижился и работает нормально, но осталась кривизна. Она у Вакориной её исправляла. Я к тому, что даже такие страшные ситуации можно решить. Вы не расстраивайтесь. Поищите получше врача, и он переделает работу этого Рыбакина. Удачи вам)
На консультации у Рыбакина мне тоже очень понравилось. А почему? Потому что он пообещал сделать все, как я хочу. и даже лучше! А вот результат получился очень плохой — нос испорчен и лицо стало совсем другое, сильно изменилось и не в лучшую сторону.Рыбакин вам показал фото хоть одного носа, похожего на ваш?Мне ни одного не показал. Потому что похвастаться то нечем.У всех хирургов есть неудачные работы. Но одно дело недоработка, которая легко испраляется повторной операцией.Другое дело — рыбакинские косяки, изуродованные носы, после которых требуется полная реконструкция всех хрящей и костей. Более распиаренного и жопорукого хирурга чем рыбакин не существует. Разве что Сафонова.

Источники: http://jennyvilliers.livejournal.com/719.html, http://otzovik.com/review_560926.html, http://m.woman.ru/beauty/plastic/thread/4244442/9/

Комментировать
0
50 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Ринопластика
0 комментариев
Ринопластика
0 комментариев
Ринопластика
0 комментариев
Ринопластика
0 комментариев
Adblock detector
-->
-->