Делала ринопластику у рыбакина

СОДЕРЖАНИЕ
0
12 просмотров
28 января 2019

Консультация у Рыбакина

Записалась на консультацию к Рыбакину по ринопластике. Расскажите кто был, сколько длиться консультация. Что там спрашивают и т.д.? А то очень стесняюсь. И еще делает ли он фотографии , и моделирование носа на компьютере? и во время консультациии или перед операцией? Если я не хочу делать фото и моделирование, можно не делать?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Данилова Алена Игоревна

Психолог, Супервизор. Специалист с сайта b17.ru

Яна Вячеславовна Ром

Психолог, Семейный консультант. Специалист с сайта b17.ru

Андреева Анна Михайловна

Психолог, Клинический психолог онкопсихолог. Специалист с сайта b17.ru

Пегина Ольга Анатольевна

Психолог, Директор образовательной организаци. Специалист с сайта b17.ru

Бажажина Светлана Владимировна

Психолог, Коуч. Специалист с сайта b17.ru

Кирсанова Ирина Владимировна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Савельева Юлия Николаевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Кузьмина Наталья Сергеевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Андреева Светлана Алексеевна

Психолог, Кризисное консультирование. Специалист с сайта b17.ru

Анна Оловянишникова

Психолог, Аналитический психолог. Специалист с сайта b17.ru

а что вы от него хотите вообще??

Рассказываю. Мне консалт переносили три раза (Москва). В итоге вроде как окончательно назначили. Поехала в клинику к часу ночи. Прождала его 2 часа (. ), минут 15 с ним беседовали. Моделирование не делал, сказал, что перед операцией сделает. Но на словах очень доходчиво всё рассказал.

Убивают, конечно, ночные консультации и ожидания, но результат того стоит. Я простила все его опоздания и ночные консультации и уже почти полтора года радуюсь носику. Теперь хочу грудку у него сделать.

моя знакомая сделала у него нос, просто идеально, и через 7 дней вышла на работу.

Убивают, конечно, ночные консультации и ожидания, но результат того стоит. Я простила все его опоздания и ночные консультации и уже почти полтора года радуюсь носику. Теперь хочу грудку у него сделать.

а насчет моделирование и фотографии? кто знает можно не делать их?

Похожие темы

а как вообще он приятный в общении?

именно его творение через 4 года у меня провисло. Плакалась я тут уже :(.

Он человек настроения. Но мне как-то везло наверно. Тактичный, спокойный, приятный.
Моделирование и фото, если не захотите, никто вас не заставит делать.

а кто знает Литвиновой он делал?

а Кэти Тапурии кто делал ринопластику? и где узнать точную информацию где Литвинова и Кэти оперировалась?

И Литвиновой и Кэти делал рино Рыбакин.

Боже, вам, что нос сделать, что в парикмахерскую сходить?! Нет я не осуждаю, дело каждого, просто не думала, что столько много людей делают ринопластику.

Боже, вам, что нос сделать, что в парикмахерскую сходить?! Нет я не осуждаю, дело каждого, просто не думала, что столько много людей делают ринопластику.

ЛяляУбивают, конечно, ночные консультации и ожидания, но результат того стоит. Я простила все его опоздания и ночные консультации и уже почти полтора года радуюсь носику. Теперь хочу грудку у него сделать.
А мне наоборот нравится, что ночью. А сама ночной житель, у нас с нм биоритмы совпадают. 🙂 И на ОП к нему пойду, несмотря на заполонивший фрумы чёрный пиар. Так как лучше рыбакина сейчас может быть только сам Рыбакин.
А вот грудь не советую. Во-первых, много не ставит, во-вторых, скажем так, не с душой он грудь делает. Не к тому говорю, что сделает плохо, просто конвейерно. На грудь лучше к Илье Сергееву.

Я б, наверное, пошла бы к нему, хотя многое настораживает на форумах. Но вживую видела результаты, которые просто нечто. Да и владелицы этих результатов говорят иди, и наплюй на интернет, там враги.

Мне лично пофигу его ритм, я тоже сова. Меня интересует результат. Результаты его работ меня подкупают своей точеностью, филигранностью, ювелирностью.

А если я запишусь по телефону к нему на консультацию, то меня не прокинут? Здесь пишут, что кидают, а я не из Москвы.

Хочу на 4 дня приехать в Москву с 14 по17. Возможно ли попасть к нему на консультацию. К трем другим я записалась, к нему в этом месяце записи сказали нет. А есть ли какой то другой путь?

Думаю, что если прибыть в клинику и попытаться занять живую очередь, т.е. отсидеть до последнего, а потом попросить, чтобы приняли без записи. Может пркатить.

Спасибо Седа, у меня прокатило. Я под впечатлением.

Почему то после консультации у него все под впечатлением.

И я под впечатлением и это не гипноз. Просто общение с настоящим профи вызывает уважение к нему. Результаты которые я увидела, познакомившись с пациентками впечатляют. В интернете много зависти и ненависти. Это похоже на недобросовестную конкуренцию

Он действительно супер профи, а интернет только доказывает это. Столько кинуто средств на чёрный пиар. Если по мне, то после консультации я абсолютно абалдела, операция прошла вообще без проблем, а я боялась! Результат не просто хорош, у меня ощущение, что это мой нос и он был у меня всегда! А Рыбакину я очень благодарна. Оперировалась я в Москве.

Вот и я о том же. Столько сил брошено на очернение этого профи, а он держится.Результаты-ювелир позавидует. Хотя на вкус и цвет как говорится.

Хочу на консультацию с продолжением

Наконец во вторник иду к нему на консультацию, волнуюсь, столько разного наслышана.

Делала операцию у него, теперь мечтаю вернуть то что было. Сделано отвратительно просто.

Делала операцию у него, теперь мечтаю вернуть то что было. Сделано отвратительно просто.

Ой . девочки читаю ваши отзывы об Артуре Владимировиче,и так хочу попасть к нему )))но пока финансовые трудности ,я участвую в проекте оморфия ,сейчас у него проходит акция «оморфиопластика» очень надеюсь на победу )))На оморфии тоже много отзывов и результатов работ Рыбакина Артура Владимировича,такой замечательный и талантливый доктор !

Я имела ввиду гостью 31

ходила с подругой к нему на консультацию-ждали 2 часа. ночью))) она хочет нос,пойдет к нему, нам обеим он понравился, хотя специфический,конечно))
потом пошли к Якимцу, я хочу лоб и веки сделать,опять вдвоем были, его ждали 1:15)))) видимо,это у них профессиональное))) что у одного,что у второго цены норм такие))))) но что делать)))))

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Форум: красота

Новое за сегодня

Популярное за сегодня

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2019 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Первичная очень неудачная ринопластика Рыбакин А.В. хирург

Пишу для тех, кто сейчас думает о пластике, на чьем месте я когда-то была… Подумайте очень хорошо, действительно ли она Вам нужна. Не рискуйте из-за мелочей. А если все-таки решились, то тщательно подготовьтесь к операции: изучите строение своего организма, того участка, который хотите прооперировать; изучите, как проводятся операции; на консультациях расспросите хирургов, как они планируют оперировать Вас, сравните услышанное; познакомьтесь с результатами их работ на реальных обычных пациентах, не звездах, не участниках рекламных проектов. Это непросто, но на кону Ваша внешность, Ваше здоровье и Ваша жизнь. Я думала, я покупаю мечту, но в итоге купила большую проблему. В пластику долго не лезла, так как понимала, что нос мог бы быть еще хуже: иметь горбинку и опущенный кончик, что результат операции может быть неудачным и весьма трагичным. Но мысль о более изящном носе время от времени мелькала в голове, подогреваемая красивой рекламой. Я оценила работы Рыбакина на звездах: нос никому не испортил, всем сделал лучше, чем было до, — у хирурга такой большой опыт, столько положительных отзывов на известном сайте… Такой уверенный и доброжелательный на первичной консультации… Мой нос не показался ему сложным… Основной задачей было понизить проекцию, нос был большим, что особенно было видно в ракурсе 7/8. Я была готова к бесконечным ожиданиям и переносам, казалось, главное попасть к такому замечательному хирургу. Попала… Получила вот такой результат после первой операции. Испортился анфас – самый важный ракурс. Дыхание тоже очень сильно пострадало уже тогда. Конечно, я была шокирована таким результатом, но обрадовалась отношению Рыбакина: на тот момент он говорил, что обеспокоен состоянием моего носа, что я должна ему регулярно показываться и главное – чтобы я не волновалась и не переживала, что в итоге у меня будет все хорошо, что дождемся схождения отека, он будет мне колоть уколы для коррекции формы, а если это не поможет, то в крайнем случае он проведет корригирующую операцию и у меня будет хороший результат. Я «взобралась обратно на свое розовое облачко»… Речь уже тогда шла о подстановке хрящей, использовании уха, но я целиком и полностью доверяла доктору и мечтала о красивом и функциональном носе.Но вот что получилось после второй операции у Рыбакина Никакой подстановки хрящей не было, последовала снова резекция и как результат еще большие ямы + сделал боковые кости ниже, обнажив перегородку – издалека появилась какая-то форма. В общих чертах по размерам, если бы не было дефектов, мне тот носик шел, но вблизи всем своим видом он просто кричал о неудачной пластике, приобретенная на первой операции проблема с дыханием не была решена.После второго неудачного результата начался прессинг, использовался метод кнута и пряника: Рыбакин вел себя то как врач, то как менеджер… Еще до моих расспросов завел разговор о необходимости смены руки хирурга, говорил, что сам отведет к коллеге, который лучше справится в этой ситуации, снова говорил, чтобы не волновалась, что в итоге все будет хорошо. Но потом про это благополучно «забыл». Зато постоянно повторял, что на операционном столе он сделал все правильно, а такой результат является следствием моих индивидуальных особенностей, а я даже вначале и не спрашивала почему, сам стал вот так оправдываться.

Я пошла на обследования и на консультации к другим врачам. И как же мне было больно услышать о Рыбакине, начиная от того, что он вообще-то неплохой хирург и заканчивая тем, что хирург он величайший, и какая халтура – проведенная мне ринопластика в его исполнении! ((((((((((((Мне объяснили происхождение моих ям. Из большого носа редко получается за один раз сделать маленький аккуратненький носик. Лучше это делать в 2-3 этапа, постепенно уменьшая нос, чтобы кожа села на новый каркас. В Интернете есть примеры полученных бесформенных «клювиков» у девочек, кому слишком сильно уменьшили нос, и кожа не сократилась. Но Рыбакин же хирург опытный…и очень занятой… Он сделал мне скальпелем насечки на коже с внутренней стороны. Есть такая теория: если по коже изнутри пройтись скальпелем, она сократится. Только чревато это вот такими атрофическими рубцами, как у меня. Все это знают и никто, кроме Рыбакина, это не использует, по крайней мере, я больше такого не встречала. То что эти рубцы рукотворны, видно даже потому, что они симметричны и параллельны. Посмотрите, я сделала склейку и еще одну, где эти линии обозначила. Слева направо: после первой операции, после второй, после третьей (о ней – чуть позже). Почему с моей правой стороны насечки оказались глубже, а с левой размашистей – известно, наверное, только одному Рыбакину… Рубцы появились после первой операции, новых рубцов нет, даже несмотря на то, что третья операция проводилась из открытого доступа, а это гораздо травматичнее для кожи.Также мне объяснили, что на первой операции у меня была понижена проекция носа, но не была сделана остеотомия, от чего появился эффект расползшегося по лицу широкого носа, торчала перегородка, между ней и боковыми костями ничего не было, кожа просто висела и во время вдоха проваливалась в полость носа, что было заметно даже визуально. А новая высота костей уже не позволяла остеотомией закрыть эти щели (эффект «открытой крыши носа»).Мне были сильно уменьшены ноздри и чрезмерной резекцией был нарушен хрящевой каркас в области переднего носового клапана, от чего появились проблемы с дыханием.Я терзалась и металась, мне было очень страшно, очень обидно. Могла ли я получить нормальный результат после двух таких ужасных. Но и в другую клинику мне было страшно идти. С Рыбакиным я не ругалась, все хотела до него достучаться, но и с «индивидуальными особенностями» — единственным его объяснением такого результата не соглашалась. В чем заключались «индивидуальные особенности» не разъяснялось – делался ход конем: «У нас нет контакта», — я могу забрать деньги и пойти к хирургу, которому доверяю. Еще он рассуждал: этот хирург плохой, этот тоже… а вот Агапов Денис Генрихович хороший. Агапов на моих первых двух консультациях был оптимистичным, говорил, что меня нужно оперировать, что «вместо носа у меня хрень» (это я его буквально цитирую), что то, что я имею, является результатом резекционной пластики и теперь пора обратиться к функциональному подходу, что дыхание он мне 100%но сделает и нос при этом точно хуже не станет. И спинку носа обещал. Только про ямы говорил, что, возможно, не удастся их убрать, но говорил, что будет лучше…Я очень боялась менять руку хирурга, боялась просто перейти в другую клинику и в случае неудачной операции услышать то, что слышу сейчас: «Операция же вто-рич-на-я – что Вы хотите?» Бегала за Рыбакиным и после второй операции, просила подумать, как можно исправить нос… Рыбакин вроде бы был нацелен на третью операцию — и я снова засобиралась к нему. Просила, чтобы старался, чтобы взял одну в день операции, в чем он отказал, но хотя бы пообещал взять первой. Для меня это было очень важно. И вот операция была подтверждена, отпуск подписан, сданы анализы, подтвержден день и время за день до операции. И в этот же день в 23:50 раздается звонок из СПИКа. Меня спросили, какие у меня дела, какое самочувствие, настроение и в конце – во сколько я собираюсь подъехать в клинику. Меня буквально за несколько часов до этого пригласили на 16:00, назвала это время, на что мне ответили, почему так поздно, Вы же опоздаете на операцию, она же в 14:00. Я удивилась, ведь меня пригласили на 16:00 несколькими часами ранее, на что на другом конце тоже удивились и сказали: «Значит, Вас решили брать во вторую очередь». Для меня это стало как ножом по сердцу… На последнем осмотре перед операцией Рыбакин предложил мне два варианта: вернуть деньги и взять меня обратно в случае неудачной операции у Агапова или прооперироваться в третий раз у него самого. Соответственно, этот звонок восприняла как провокацию, нежелание Рыбакина меня оперировать, ведь я так просила взять меня первой, на свежую голову, и вот ночью такой странный разговор про вторую очередь… Решилась на реконструктивную операцию у Агапова и забрала в СПИКе деньги. Но на консультации у Агапова, на которой хотела просто уточнить последние нюансы, услышала от него новую песню: то что обсуждали ранее мне не подходит и «шут его знает» (дословно цитирую доктора), что мы в итоге получим. Агапов не шутил. Конечно, я очень расстроилась… и попыталась вернуться к Рыбакину. Подумала про звонок, что, может быть, он и не был провокацией, а просто путаницей. Но получила ответ, что договорные отношения со мной расторгнуты, юридическая служба против их возобновления со мной… Пошла к Агапову…Перед операцией, кстати, я все-таки прописала в приложении к договору цели операции: улучшить дыхание, сформировать спинку, убрать ямы. Агапов своей рукой внес поправку только к ямам, что это будет попытка, и поставил подпись. Сейчас говорит, что ничего мне не обещал и даже это приложение к договору игнорирует и говорит, что оно ничего не значит.А вот такой результат я имею на сегодняшний день (после моей третьей, первой и единственной операции у Агапова)

Дышать стала еще хуже. От недостатка кислорода чувствую себя все время плохо: слабость, вялость, головные боли. Дыхание тяжелое, с сопением и свистом, ночью в тишине – просто катастрофа: как старый больной человек. Часто приходится переходить на дыхание ртом, отчего начинается ангина и воспаление легких. Ну и финиш: Агапов предложил повеситься. Так и сказал: «Живут же как-то инвалиды. Не можете так жить, можете повеситься»Больше всего меня убивает отношение обоих хирургов, оперировавших меня. А как на первичных консультациях все складно, ладно, душевно начиналось… Просто уму не постижимо (((((((((А еще выяснилось, что Рыбакин и Агапов очень хорошо знакомы. Рыбакин привел Агапова в пластику.. А еще Рыбакин очень хорошо знает владельцев MEDICI… Почему после возврата денег Рыбакиным, Агапов резко изменил свою позицию? Совпадение. Ход работы третьей операции был таким: чтобы закрыть открытую крышу носа к перегородке были вертикально пришиты 2 рейки из перегородочного хряща, взятого из глубинных отделов, на 1,5 мм ниже верхнего уровня перегородки (вопрос только: почему ниже? по факту проблема со спинкой носа осталась: при разном освещении нос смотрится или широким размытым, прихваченным ямками, или торчит узкая перегородка), также для закрытия этих щелей использовался мелко-измельченный ушной хрящ (ну хотя бы теперь в этом месте кожа внутрь при вдохе не проваливается – единственный плюс третьей операции).В район ям хрящевого отдела были подшиты перегородочный хрящ и надхрящница ушного хряща. Но от такой манипуляции ямы остались, а подставленные хрящи провалили стенки носа внутрь, носовой ход стал еще уже, дыхание хуже. Ноздри остались все теми же. При искусственном вертикальном освещении (а это любой офис, торговый центр) кончик носа выглядит острым треугольником – перегородочный хрящ же прямой. Два кусочка, сложенные крышей, эту крышу и образуют / Сами ямы видны при любом освещении, а при игре света и тени (а это почти всегда) смотрятся совсем ужасно.Что еще обидно и непонятно, ведь даже по фотографиям из операционной видно, что мой толстый тяжелый перегородочный хрящ проваливает остатки крыльного вовнутрь и носовой ход становится еще уже, но Агапов все равно так оставляет и зашивает… ((((((( Еще перегородочный хрящ был вставлен в колумеллу (не понятно зачем: ведь я очень просила Агапова не наращивать и не опускать мне кончик носа – и он с этим соглашался). А теперь в ответ смеется и говорит, что любит большие носы ((((((((((( Ну это же как издевка ((((((((( В чем здесь юмор? Вот как выглядел нос до последней операции – слева и после – справа. В 3/4 особенно заметно опущенный кончик, который в отличие от слегка вздернутого, делает лицо грубее. Кто-то, возможно, скажет, что в моей ситуации это мелочь, но Вы представьте: как же мне до боли обидно – ведь я шла на первую операцию ради уменьшения носа.

Даже если опустить эстетику, то из-за затрудненного дыхания у меня страдает весь организм. Потребность в четвертой операции — медицинская необходимость. Но лоры в моей ситуации бессильны, так как внутри у меня все прекрасно, а затрудненность дыхания вызвана состоянием внешнего носа – это работа пластического хирурга.Я очень долго бегала за Агаповым, пыталась обсудить коррекцию, а он от меня только отмахивался, тоже, кстати, конвейер у него дикий пошел…Тоже мне предложил сменить руку хирурга – какое де жавю…– И куда я теперь после Вас и Рыбакина?– США, Германия, Израиль…В итоге вроде бы и согласился провести операцию, но сразу предупредил, что нос будет больше и смотреться будет хуже. Сказал, будет мне еще хрящи подставлять. А у меня и так уже стенки носа очень толстые, нос большой и нефункциональный. Спросила, не заложат ли мне новые подставленные хрящи окончательно носовой ход. На что получила ответ – не должны. И еще мне 133 100 р. за это насчитал… Я должна ДОПЛАТИТЬ 133 100 р. за то, что стану страшнее, за то что нос станет еще больше и еще неизвестно, что будет с дыханием! Кто в здравом уме на такое пойдет? «Ни о каком положении кончика и речи быть не может» — прямая цитата. А перед проведенной операцией мы договаривались не наращивать и не опускать кончик. И одной из целей этой операции было улучшение дыхания – и что в итоге. И ведь заживает у меня все очень хорошо, ничего лишнего не нарубцовывается – это они оба (Рыбакин и Агапов) проговаривались на осмотрах, когда меня вели после операций. Все хрящи, которые мне подставил Агапов, живут себе прекрасно на новых местах. И я говорила, что понимаю, что идеального носа уже не будет, сделайте дыхание и чтобы нос хотя бы хуже при этом не выглядел. Куда хуже-то? Я устала от операций, но чтобы сделать дыхание мне все равно нужно лезть во внешний нос и если у меня заживает все хорошо, почему не попробовать перемоделировать хрящи, приподнять кончик? Почему мне нельзя пересадить дерму? Я даже не услышала вразумительного ответа. Зато Агапов сказал, что вместо корригирующей операции можно взять новую девочку и полную стоимость операции. Это к вопросу о том, что коррекции платные и включают в себя не только стоимость наркоза и пребывания в палате. Теперь меня естественно «кусает червяк»: корригирующая операция все равно дешевле новой. И так как избавиться от всех дефектов скорее всего не получится, а повозится со мной все равно нужно много – нет заинтересованности в моей операции. Вот так все легко и просто: вокруг бегают толпы новых девочек, а я отработанный материал.Не ожидала от Агапова такого отношения… От безысходности, помня обещание Рыбакина взять обратно в случае неудачной операции, снова попыталась вернуться к нему. Говорила, что верю, что такого плохого результата, что получился, он мне не хотел…но сейчас-то помогите… Да, я все еще надеялась, что, может, проснется у человека совесть… Кто бы еще надо мной покорпел? Даже не знаю, как теперь искать другого хирурга и главное — довериться ему, боюсь, теперь на мне просто будут зарабатывать деньги и бросать в случае неудачи Но как я была все время параллельна Рыбакину, так и не стал он заморачиваться: хотя, как и другие врачи, все мои проблемы с носом признал, но у нас расторгнуты договорные отношения, а юридическая служба против их возобновления со мной. Но это, конечно же, является завуалированным личным решением Рыбакина. Он не только главный врач в СПИКе, но и его совладелец. В Питере ему принадлежит 50%, остальные 50% Несватовой Валентине Михайловне, к слову — не являющейся хирургом. Что можно легко проверить на сайте налоговой ИНН 7814123212 . В Москве тоже они являются основными владельцами (та же ссылка ИНН 7704613158). Рыбакин – это владелец и оперирующий раскрученный хирург, приносящий доход, лицо и стержень СПИКа. Когда человек с такой позицией что-то хочет делать, он это делает, не взирая на советы наемного персонала. И ведь заживает у меня все хорошо… получается, что просто жалко тратить на меня время. Как пишут о хирургической работе с такого рода рубцами, как у меня: «Эта работа очень скрупулезна, выполняется почти на ювелирном уровне, занимает много времени, поэтому мало кто из хирургов за нее берется.» И даже в работе над каркасом носа и решении проблем с дыханием мне отказал (((((((((Вот такая ужасная история. Я не знаю, что делать.Вначале я ничего не писала в сети, не хотела портить отношения с хирургами, надеялась пусть и не на идеальный, но гораздо лучший результат, чем сейчас. Но такое отношение: полное безразличие и ощущение вседозволенности со стороны хирургов подтолкнули меня к Интернету. Это просто крик моей души… Эта ветка уже не первая. Заинтересованные лица все подчищают… Вначале я отписалась сразу после третьей операции, еще возлагая надежды на Агапова, но потом и им была послана на повешение. И это было сказано вместо того, чтобы объяснить, почему нельзя попробовать улучшить нос… Так что те, кто еще думает о пластике – будьте осторожны! Большинство идет в пластическую хирургию за большими быстрыми деньгами, а жизнь человека для них ничего не значит. При большом потоке начинается страшный конвейер. На первичной консультации и в случае успешной операции пациентки видят только рекламный фасад врача. А самое интересное начинается в случае неудачи — раскрывается сущность человека, он предстает во всей красе: действительной, если борется за пациентку и пытается разрешить её проблемы, и в переносном смысле, когда её сливает.Прошу владельцев сайта ветку не удалять — красивая реклама и ощущение вседозволенности приведет к новым поломанным судьбам. В подтверждение своих слов выкладываю сканы договора со СПИКом (второй аналогичный), справки о том, что операция у Рыбакина была первичная и носила она только лишь эстетический характер, а также сканы документации MEDICI. Свои данные и там, где писала от руки, пока затерла. Еще выкладываю склейку профиля (да, он стал меньше, но какой ценой!) и мой несчастный анфас. Еще выкладываю несколько (как-то и так уже очень объемно получается) сканов удаленных веток, мои первые сообщения там. А еще – совместное пиар-фото Рыбакина и Агапова, формулировка-то там какая: «Выбрать, кому доверить свой единственный нос, становится сложнее. «Собака.ru» знакомит с хирургами, которым точно можно доверять». Можете себе представить, как я ревела над этой статьей… Если залезть в Интернет, то действительно покажется, что это два самых лучших пластических хирурга в России – и вот такой результат у меня, и такое отношение…. (((((((((

Первичная очень неудачная ринопластика Рыбакин Артур Владимирович хирург

Я думала, я покупаю мечту, но в итоге купила большую проблему. В пластику долго не лезла, так как понимала, что нос мог бы быть еще хуже: иметь горбинку и опущенный кончик, что результат операции может быть неудачным и весьма трагичным. Но мысль о более изящном носе время от времени мелькала в голове, подогреваемая красивой рекламой. Я оценила работы Рыбакина на звездах: нос никому не испортил, всем сделал лучше, чем было до, — у хирурга такой большой опыт, столько положительных отзывов на известном сайте… Такой уверенный и доброжелательный на первичной консультации… Мой нос не показался ему сложным… Основной задачей было понизить проекцию, нос был большим, что особенно было видно в ракурсе 7/8. Я была готова к бесконечным ожиданиям и переносам, казалось, главное попасть к такому замечательному хирургу. Попала…

Получила вот такой результат после первой операции. Испортился анфас – самый важный ракурс. Дыхание тоже очень сильно пострадало уже тогда.

Конечно, я была шокирована таким результатом, но обрадовалась отношению Рыбакина: на тот момент он говорил, что обеспокоен состоянием моего носа, что я должна ему регулярно показываться и главное – чтобы я не волновалась и не переживала, что в итоге у меня будет все хорошо, что дождемся схождения отека, он будет мне колоть уколы для коррекции формы, а если это не поможет, то в крайнем случае он проведет корригирующую операцию и у меня будет хороший результат. Я «взобралась обратно на свое розовое облачко»… Речь уже тогда шла о подстановке хрящей, использовании уха, но я целиком и полностью доверяла доктору и мечтала о красивом и функциональном носе.

Но вот что получилось после второй операции у Рыбакина

Никакой подстановки хрящей не было, последовала снова резекция и как результат еще большие ямы + сделал боковые кости ниже, обнажив перегородку – издалека появилась какая-то форма. В общих чертах по размерам, если бы не было дефектов, мне тот носик шел, но вблизи всем своим видом он просто кричал о неудачной пластике, приобретенная на первой операции проблема с дыханием не была решена.

После второго неудачного результата начался прессинг, использовался метод кнута и пряника: Рыбакин вел себя то как врач, то как менеджер… Еще до моих расспросов завел разговор о необходимости смены руки хирурга, говорил, что сам отведет к коллеге, который лучше справится в этой ситуации, снова говорил, чтобы не волновалась, что в итоге все будет хорошо. Но потом про это благополучно «забыл». Зато постоянно повторял, что на операционном столе он сделал все правильно, а такой результат является следствием моих индивидуальных особенностей, а я даже вначале и не спрашивала почему, сам стал вот так оправдываться.

Я пошла на обследования и на консультации к другим врачам. И как же мне было больно услышать о Рыбакине, начиная от того, что он вообще-то неплохой хирург и заканчивая тем, что хирург он величайший, и какая халтура – проведенная мне ринопластика в его исполнении! :(((((((((((((

Мне объяснили происхождение моих ям. Из большого носа редко получается за один раз сделать маленький аккуратненький носик. Лучше это делать в 2-3 этапа, постепенно уменьшая нос, чтобы кожа села на новый каркас. В Интернете есть примеры полученных бесформенных «клювиков» у девочек, кому слишком сильно уменьшили нос, и кожа не сократилась. Но Рыбакин же хирург опытный…и очень занятой… Он сделал мне скальпелем насечки на коже с внутренней стороны. Есть такая теория: если по коже изнутри пройтись скальпелем, она сократится. Только чревато это вот такими атрофическими рубцами, как у меня. Все это знают и никто, кроме Рыбакина, это не использует, по крайней мере, я больше такого не встречала. То что эти рубцы рукотворны, видно даже потому, что они симметричны и параллельны. Посмотрите, я сделала склейку и еще одну, где эти линии обозначила. Слева направо: после первой операции, после второй, после третьей (о ней – чуть позже).


Почему с моей правой стороны насечки оказались глубже, а с левой размашистей – известно, наверное, только одному Рыбакину… Рубцы появились после первой операции, новых рубцов нет, даже несмотря на то, что третья операция проводилась из открытого доступа, а это гораздо травматичнее для кожи.

Также мне объяснили, что на первой операции у меня была понижена проекция носа, но не была сделана остеотомия, от чего появился эффект расползшегося по лицу широкого носа, торчала перегородка, между ней и боковыми костями ничего не было, кожа просто висела и во время вдоха проваливалась в полость носа, что было заметно даже визуально. А новая высота костей уже не позволяла остеотомией закрыть эти щели (эффект «открытой крыши носа»).

Мне были сильно уменьшены ноздри и чрезмерной резекцией был нарушен хрящевой каркас в области переднего носового клапана, от чего появились проблемы с дыханием.

Я терзалась и металась, мне было очень страшно, очень обидно. Могла ли я получить нормальный результат после двух таких ужасных. Но и в другую клинику мне было страшно идти. С Рыбакиным я не ругалась, все хотела до него достучаться, но и с «индивидуальными особенностями» — единственным его объяснением такого результата не соглашалась. В чем заключались «индивидуальные особенности» не разъяснялось – делался ход конем: «У нас нет контакта», — я могу забрать деньги и пойти к хирургу, которому доверяю. Еще он рассуждал: этот хирург плохой, этот тоже… а вот Агапов Денис Генрихович хороший.

Агапов на моих первых двух консультациях был оптимистичным, говорил, что меня нужно оперировать, что «вместо носа у меня хрень» (это я его буквально цитирую), что то, что я имею, является результатом резекционной пластики и теперь пора обратиться к функциональному подходу, что дыхание он мне 100%но сделает и нос при этом точно хуже не станет. И спинку носа обещал. Только про ямы говорил, что, возможно, не удастся их убрать, но говорил, что будет лучше…

Я очень боялась менять руку хирурга, боялась просто перейти в другую клинику и в случае неудачной операции услышать то, что слышу сейчас: «Операция же вто-рич-на-я – что Вы хотите?» Бегала за Рыбакиным и после второй операции, просила подумать, как можно исправить нос… Рыбакин вроде бы был нацелен на третью операцию — и я снова засобиралась к нему. Просила, чтобы старался, чтобы взял одну в день операции, в чем он отказал, но хотя бы пообещал взять первой. Для меня это было очень важно. И вот операция была подтверждена, отпуск подписан, сданы анализы, подтвержден день и время за день до операции. И в этот же день в 23:50 раздается звонок из СПИКа. Меня спросили, какие у меня дела, какое самочувствие, настроение и в конце – во сколько я собираюсь подъехать в клинику. Меня буквально за несколько часов до этого пригласили на 16:00, назвала это время, на что мне ответили, почему так поздно, Вы же опоздаете на операцию, она же в 14:00. Я удивилась, ведь меня пригласили на 16:00 несколькими часами ранее, на что на другом конце тоже удивились и сказали: «Значит, Вас решили брать во вторую очередь». Для меня это стало как ножом по сердцу… На последнем осмотре перед операцией Рыбакин предложил мне два варианта: вернуть деньги и взять меня обратно в случае неудачной операции у Агапова или прооперироваться в третий раз у него самого. Соответственно, этот звонок восприняла как провокацию, нежелание Рыбакина меня оперировать, ведь я так просила взять меня первой, на свежую голову, и вот ночью такой странный разговор про вторую очередь… Решилась на реконструктивную операцию у Агапова и забрала в СПИКе деньги. Но на консультации у Агапова, на которой хотела просто уточнить последние нюансы, услышала от него новую песню: то что обсуждали ранее мне не подходит и «шут его знает» (дословно цитирую доктора), что мы в итоге получим. Агапов не шутил. Конечно, я очень расстроилась… и попыталась вернуться к Рыбакину. Подумала про звонок, что, может быть, он и не был провокацией, а просто путаницей. Но получила ответ, что договорные отношения со мной расторгнуты, юридическая служба против их возобновления со мной… Пошла к Агапову…

Перед операцией, кстати, я все-таки прописала в приложении к договору цели операции: улучшить дыхание, сформировать спинку, убрать ямы. Агапов своей рукой внес поправку только к ямам, что это будет попытка, и поставил подпись. Сейчас говорит, что ничего мне не обещал и даже это приложение к договору игнорирует и говорит, что оно ничего не значит.

А вот такой результат я имею на сегодняшний день (после моей третьей, первой и единственной операции у Агапова)

Дышать стала еще хуже. От недостатка кислорода чувствую себя все время плохо: слабость, вялость, головные боли. Дыхание тяжелое, с сопением и свистом, ночью в тишине – просто катастрофа: как старый больной человек. Часто приходится переходить на дыхание ртом, отчего начинается ангина и воспаление легких. Ну и финиш: Агапов предложил повеситься. Так и сказал: «Живут же как-то инвалиды. Не можете так жить, можете повеситься»

Больше всего меня убивает отношение обоих хирургов, оперировавших меня. А как на первичных консультациях все складно, ладно, душевно начиналось… Просто уму не постижимо :((((((((((

А еще выяснилось, что Рыбакин и Агапов очень хорошо знакомы. Рыбакин привел Агапова в пластику.. А еще Рыбакин очень хорошо знает владельцев MEDICI… Почему после возврата денег Рыбакиным, Агапов резко изменил свою позицию? Совпадение.

Ход работы третьей операции был таким: чтобы закрыть открытую крышу носа к перегородке были вертикально пришиты 2 рейки из перегородочного хряща, взятого из глубинных отделов, на 1,5 мм ниже верхнего уровня перегородки (вопрос только: почему ниже? по факту проблема со спинкой носа осталась: при разном освещении нос смотрится или широким размытым, прихваченным ямками, или торчит узкая перегородка), также для закрытия этих щелей использовался мелко-измельченный ушной хрящ (ну хотя бы теперь в этом месте кожа внутрь при вдохе не проваливается – единственный плюс третьей операции).

В район ям хрящевого отдела были подшиты перегородочный хрящ и надхрящница ушного хряща. Но от такой манипуляции ямы остались, а подставленные хрящи провалили стенки носа внутрь, носовой ход стал еще уже, дыхание хуже. Ноздри остались все теми же. При искусственном вертикальном освещении (а это любой офис, торговый центр) кончик носа выглядит острым треугольником – перегородочный хрящ же прямой. Два кусочка, сложенные крышей, эту крышу и образуют / Сами ямы видны при любом освещении, а при игре света и тени (а это почти всегда) смотрятся совсем ужасно.

Что еще обидно и непонятно, ведь даже по фотографиям из операционной видно, что мой толстый тяжелый перегородочный хрящ проваливает остатки крыльного вовнутрь и носовой ход становится еще уже, но Агапов все равно так оставляет и зашивает… :((((((((


Еще перегородочный хрящ был вставлен в колумеллу (не понятно зачем: ведь я очень просила Агапова не наращивать и не опускать мне кончик носа – и он с этим соглашался). А теперь в ответ смеется и говорит, что любит большие носы :(((((((((((( Ну это же как издевка :(((((((((( В чем здесь юмор? Вот как выглядел нос до последней операции – слева и после – справа. В 3/4 особенно заметно опущенный кончик, который в отличие от слегка вздернутого, делает лицо грубее. Кто-то, возможно, скажет, что в моей ситуации это мелочь, но Вы представьте: как же мне до боли обидно – ведь я шла на первую операцию ради уменьшения носа.

Даже если опустить эстетику, то из-за затрудненного дыхания у меня страдает весь организм. Потребность в четвертой операции — медицинская необходимость. Но лоры в моей ситуации бессильны, так как внутри у меня все прекрасно, а затрудненность дыхания вызвана состоянием внешнего носа – это работа пластического хирурга.

Я очень долго бегала за Агаповым, пыталась обсудить коррекцию, а он от меня только отмахивался, тоже, кстати, конвейер у него дикий пошел…Тоже мне предложил сменить руку хирурга – какое де жавю…
– И куда я теперь после Вас и Рыбакина?
– США, Германия, Израиль…
В итоге вроде бы и согласился провести операцию, но сразу предупредил, что нос будет больше и смотреться будет хуже. Сказал, будет мне еще хрящи подставлять. А у меня и так уже стенки носа очень толстые, нос большой и нефункциональный. Спросила, не заложат ли мне новые подставленные хрящи окончательно носовой ход. На что получила ответ – не должны. И еще мне 133 100 р. за это насчитал… Я должна ДОПЛАТИТЬ 133 100 р. за то, что стану страшнее, за то что нос станет еще больше и еще неизвестно, что будет с дыханием! Кто в здравом уме на такое пойдет? «Ни о каком положении кончика и речи быть не может» — прямая цитата. А перед проведенной операцией мы договаривались не наращивать и не опускать кончик. И одной из целей этой операции было улучшение дыхания – и что в итоге. И ведь заживает у меня все очень хорошо, ничего лишнего не нарубцовывается – это они оба (Рыбакин и Агапов) проговаривались на осмотрах, когда меня вели после операций. Все хрящи, которые мне подставил Агапов, живут себе прекрасно на новых местах. И я говорила, что понимаю, что идеального носа уже не будет, сделайте дыхание и чтобы нос хотя бы хуже при этом не выглядел. Куда хуже-то? Я устала от операций, но чтобы сделать дыхание мне все равно нужно лезть во внешний нос и если у меня заживает все хорошо, почему не попробовать перемоделировать хрящи, приподнять кончик? Почему мне нельзя пересадить дерму? Я даже не услышала вразумительного ответа. Зато Агапов сказал, что вместо корригирующей операции можно взять новую девочку и полную стоимость операции. Это к вопросу о том, что коррекции платные и включают в себя не только стоимость наркоза и пребывания в палате. Теперь меня естественно «кусает червяк»: корригирующая операция все равно дешевле новой. И так как избавиться от всех дефектов скорее всего не получится, а повозится со мной все равно нужно много – нет заинтересованности в моей операции. Вот так все легко и просто: вокруг бегают толпы новых девочек, а я отработанный материал.

Не ожидала от Агапова такого отношения… От безысходности, помня обещание Рыбакина взять обратно в случае неудачной операции, снова попыталась вернуться к нему. Говорила, что верю, что такого плохого результата, что получился, он мне не хотел…но сейчас-то помогите… Да, я все еще надеялась, что, может, проснется у человека совесть… Кто бы еще надо мной покорпел? Даже не знаю, как теперь искать другого хирурга и главное — довериться ему, боюсь, теперь на мне просто будут зарабатывать деньги и бросать в случае неудачи 🙁 Но как я была все время параллельна Рыбакину, так и не стал он заморачиваться: хотя, как и другие врачи, все мои проблемы с носом признал, но у нас расторгнуты договорные отношения, а юридическая служба против их возобновления со мной. Но это, конечно же, является завуалированным личным решением Рыбакина. Он не только главный врач в СПИКе, но и его совладелец. В Питере ему принадлежит 50%, остальные 50% Несватовой Валентине Михайловне, к слову — не являющейся хирургом. Что можно легко проверить на сайте налоговой https://egrul.nalog.ru/ ИНН 7814123212 . В Москве тоже они являются основными владельцами (та же ссылка ИНН 7704613158). Рыбакин – это владелец и оперирующий раскрученный хирург, приносящий доход, лицо и стержень СПИКа. Когда человек с такой позицией что-то хочет делать, он это делает, не взирая на советы наемного персонала. И ведь заживает у меня все хорошо… получается, что просто жалко тратить на меня время. Как пишут о хирургической работе с такого рода рубцами, как у меня: «Эта работа очень скрупулезна, выполняется почти на ювелирном уровне, занимает много времени, поэтому мало кто из хирургов за нее берется.» И даже в работе над каркасом носа и решении проблем с дыханием мне отказал :((((((((((

Вот такая ужасная история. Я не знаю, что делать.

Вначале я ничего не писала в сети, не хотела портить отношения с хирургами, надеялась пусть и не на идеальный, но гораздо лучший результат, чем сейчас. Но такое отношение: полное безразличие и ощущение вседозволенности со стороны хирургов подтолкнули меня к Интернету. Это просто крик моей души… Эта ветка уже не первая. Заинтересованные лица все подчищают… Вначале я отписалась сразу после третьей операции, еще возлагая надежды на Агапова, но потом и им была послана на повешение. И это было сказано вместо того, чтобы объяснить, почему нельзя попробовать улучшить нос… Так что те, кто еще думает о пластике – будьте осторожны! Большинство идет в пластическую хирургию за большими быстрыми деньгами, а жизнь человека для них ничего не значит. При большом потоке начинается страшный конвейер. На первичной консультации и в случае успешной операции пациентки видят только рекламный фасад врача. А самое интересное начинается в случае неудачи — раскрывается сущность человека, он предстает во всей красе: действительной, если борется за пациентку и пытается разрешить её проблемы, и в переносном смысле, когда её сливает.

Прошу владельцев сайта ветку не удалять — красивая реклама и ощущение вседозволенности приведет к новым поломанным судьбам. В подтверждение своих слов выкладываю сканы договора со СПИКом (второй аналогичный), справки о том, что операция у Рыбакина была первичная и носила она только лишь эстетический характер, а также сканы документации MEDICI. Свои данные и там, где писала от руки, пока затерла. Еще выкладываю склейку профиля (да, он стал меньше, но какой ценой!) и мой несчастный анфас. Еще выкладываю несколько (как-то и так уже очень объемно получается) сканов удаленных веток, мои первые сообщения там. А еще – совместное пиар-фото Рыбакина и Агапова, формулировка-то там какая: «Выбрать, кому доверить свой единственный нос, становится сложнее. «Собака.ru» знакомит с хирургами, которым точно можно доверять». Можете себе представить, как я ревела над этой статьей… Если залезть в Интернет, то действительно покажется, что это два самых лучших пластических хирурга в России – и вот такой результат у меня, и такое отношение…. :((((((((((

Источники: http://www.woman.ru/beauty/plastic/thread/3995945/, http://www.medikforum.ru/forum/ftopic18845.html, http://jennyvilliers.livejournal.com/719.html

Комментировать
0
12 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Ринопластика
0 комментариев
Ринопластика
0 комментариев
Ринопластика
0 комментариев
Ринопластика
0 комментариев
Adblock detector